Dobry Car i złe covidowe bojary - część I.

Putin oświadczył - "Przypomnę, że rosyjska szczepionka jest uznawana za najbezpieczniejszą i najbardziej skuteczną. Skuteczność powyżej 96%. I nie ma ani jednego śmiertelnego powikłania."

Bez słów wstępu. Nie mam czasu. Może później coś w komentarzach.

W tej chwili napiszę tylko, że jeśli mnie w międzyczasie szlag nie trafi, to w rozpoczętym poniżej cyklu, zamieszczę około 10 publikacji.

Miłej lektury... o dobrym Carze "walczącym" ze Złem...

= = = = =  = = = = = = = = = = = = = 

Jaką rolę odegrał Putin w rosyjskiej odpowiedzi na COVID?

Czy prowadzi on cichą wojnę, aby wykorzenić fanatyków zakrzepów i wirusowe służebnice w swoim kraju? Czy też może wspierał tych złych aktorów?

Czy żądni władzy gubernatorzy regionalni Rosji wykorzystali COVID do własnych, egoistycznych celów, sprzeciwiając się życzeniom rządu federalnego? A może regiony narzucają niesmaczną politykę, aby udobruchać Kreml i agencje federalne?

A może Putin zdał się na ekspertów od "zdrowia publicznego" Rosji i nie bierze aktywnego udziału w formułowaniu działań COVID? W końcu nie może on robić wszystkiego; Putin jest przywódcą dość dużego, złożonego i konsekwentnego kraju - byłoby nierealistyczne oczekiwać, że przejmie stery w każdej kwestii politycznej lub podejmie każdą decyzję.

Wreszcie, czy istnieją dowody na to, że Putin wykorzystał specjalną operację wojskową na Ukrainie do "zakończenia" "pandemii" w Rosji?

Ten artykuł będzie pierwszym z serii badającej te pytania. Nie możemy obiecać ostatecznych odpowiedzi. Mamy natomiast nadzieję, że przedstawimy chronologię poglądów Putina, a także jego dyrektywy i instrukcje dla władz federalnych i regionalnych, aby umożliwić czytelnikom dokonanie samodzielnego, świadomego osądu.

Ponieważ Rosja ponownie uruchamia masową akcję szczepień, uznaliśmy za stosowne rozpocząć od roli Putina w rozwoju i rozmieszczeniu Sputnika V.

Rosyjski prezydent przyznał:

         Proszę o wyrażenie opinii na temat możliwego terminu opracowania szczepionki. Ważne jest, abyśmy wiedzieli to już teraz, aby zawczasu zarezerwować i przygotować moce przemysłowe w celu szybkiego uruchomienia produkcji szczepionki w wymaganych ilościach.

Jednak kilku z zebranych ekspertów medycznych wyraziło wątpliwości co do możliwości i konieczności stworzenia szczepionki przeciwko COVID. Niektórzy sugerowali nawet, że zagrożenie ze strony [tzw.] koronawirusa zostało znacznie wyolbrzymione.

Profesor Aleksander Czuchalin, prezes Rosyjskiego Towarzystwa Chorób Układu Oddechowego, członek Rosyjskiej Akademii Nauk i szef Rady Etyki Ministerstwa Zdrowia Rosji, opowiedział się za "zmianą paradygmatu" pozwalającą na "prawidłową ocenę" nowego wirusa.

Na przykład wypowiedział się przeciwko stosowaniu respiratorów w leczeniu pacjentów z COVID, określając sztuczną wentylację płuc jako "nieskuteczną".

Chuchalin podsumował swoje stanowisko:

Powinniśmy się przystosować. Trochę, wydaje mi się, idziemy za daleko, dramatyzując sytuację jako całość. Osoba jest chora na koronawirusa... Matka karmi dziecko piersią, miesiąc później noworodek ma już koronawirusa, a człowiek żyje z nim całe życie. Jest to najczęstsza wirusowa choroba zakaźna u ludzi.

Następnie głos zabrał Nikolai Durmanov, specjalny przedstawiciel Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego ds. bezpieczeństwa biologicznego.

Durmanow powiedział Putinowi, że "prawdopodobnie naiwnym marzeniem" jest myślenie, że uda się opracować szczepionkę, która będzie skuteczna dla całej populacji.

Urzędnik przytoczył wcześniejsze próby stworzenia szczepionek przeciwko Eboli i świńskiej grypie, które podczas testów na myszach wywoływały śmiertelne zespoły zapalne:

Nasze doświadczenia z Ebolą i ze świńską grypą pokazały nam, że możemy zrobić bardzo dobrą szczepionkę, która działa dobrze na 90 procent populacji, ale zabije 10 procent populacji (w tym przypadku myszy, dzięki Bogu) poprzez stymulację tej burzy cytokinowej, o której tyle słyszymy.

Durmanov nie wykluczył jednak możliwości "stworzenia kilku alternatywnych szczepionek, z których każda byłaby ukierunkowana na pracę z konkretnymi genami, które nosi dana osoba."

Następny był Aleksander Gintsburg, szef Centrum Gamaleya Ministerstwa Zdrowia.

Gintsburg obiecał, że jego instytut może stworzyć szczepionkę COVID "w bardzo ograniczonym czasie, w ciągu kilku miesięcy."   [O tym typie - to żyd! - być może skrobnę coś w komentarzach - przyp. Kmieć]

W 2015 roku Centrum Gamaleya stworzyło "platformę technologiczną", która wykorzystywała "cząstki podobne do wirusów" do dostarczania materiału genetycznego do komórek. Zastrzyk genetyczny oparty na tej platformie mógłby zapewnić odporność przeciwko COVID w ciągu 10-12 dni po podaniu, twierdził.

Gintsburg podkreślił, że platforma jest bezpieczna i skuteczna, czego dowodem jest szczepionka Gamaleya przeciwko Eboli, która została zarejestrowana w Rosji i poddana "rozległym" testom w Gwinei. Wzorzec szczepionki został później zmodyfikowany w celu opracowania surowicy przeciwko bliskowschodniemu zespołowi oddechowemu (MERS), zapewniając 100% ochronę w testach na zwierzętach i wykazując bardzo obiecujące wyniki wśród 200 ludzkich ochotników.

W prawdziwym świecie, "platforma technologiczna" Gintsburga nie wyprodukowała jeszcze ani jednego leku dopuszczonego do użytku poza Rosją. Nawet tak bardzo chwalona szczepionka Gamaleya przeciwko Eboli została przetestowana tylko na 2000 osób w Gwinei rok po tym, jak afrykański naród został uznany za wolny od Eboli w czerwcu 2016 roku.

Zastrzyk Gamaleya na Ebolę był wyraźnie nieobecny, gdy gorączka krwotoczna powróciła do Gwinei w lutym 2021 roku, co spowodowało program szczepień awaryjnych w kraju. Lek został zarejestrowany tylko w Rosji; na szczęście w Moskwie nie ma wielu ognisk Eboli.

Co do szczepionki Gamaleya na MERS: od sierpnia 2022 roku jest ona odłożona na czas nieokreślony bez zakończenia badań klinicznych. Szczepionka została podana 268 osobom w ramach połączonych badań I-II fazy. Wyniki tych prób nie zostały opublikowane.

Może Gintsburg nieco przesadził z niepokonanym dorobkiem swojej platformy - ale wtedy nie miało to już znaczenia. Jego przemówienie do Putina było czystą formalnością: Centrum Gamaleya otrzymało już "rządowe zadanie opracowania szczepionki przeciwko COVID-19".

Relacjonując najnowsze osiągnięcia projektu, Gintsburg powiedział prezydentowi Rosji, że jego zastrzyk przeciwko COVID wykazał obiecujące wyniki u myszy i świnek morskich.

Badania przedkliniczne mają się zakończyć 31 maja, a próby kliniczne mają się rozpocząć na początku czerwca. (Najprawdopodobniej chodzi o rok 2020 - przyp. Kmieć)

Putin wyraził zadowolenie z prezentacji Gintsburga i polecił rosyjskiemu ministrowi zdrowia, aby upewnił się, że szczepionka COVID firmy Gamaleya nie utknie w martwym punkcie przez niepotrzebną biurokrację.

"Michaile Albertowiczu [Muraszko], trzeba usystematyzować wszystko, co przed chwilą zaproponował Aleksander Leonidowicz [Gintsburg]. Przygotujcie dla mnie odpowiednie propozycje. Dotyczy to również przyśpieszenia procedur licencyjnych" - instruował Putin swojego ministra zdrowia.

[Żyd] Gintsburg ostatecznie przeważył nad bardziej ostrożnymi specjalistami medycznymi, którzy udzielali porad Putinowi. Szczepionka Gamaleya - Sputnik V - otrzymała awaryjną autoryzację rosyjskiego Ministerstwa Zdrowia 11 sierpnia 2020 roku.

"Dziś rano, po raz pierwszy na świecie, zarejestrowano szczepionkę przeciwko nowej infekcji koronawirusowej" - ogłosił Putin. "Działa ona dość skutecznie, tworzy stabilną odporność i przeszła wszystkie niezbędne kontrole".

Podczas gdy "pierwsza na świecie zarejestrowana szczepionka COVID-19" została uznana za triumf rosyjskiej sprawności naukowej, nie wszyscy w środowisku medycznym tego kraju świętowali.

Profesor Chuchalin - który ostrzegał przed "dramatyzowaniem" koronawirusa - wystąpił przeciwko Sputnikowi V, twierdząc, że decyzja o pospiesznym przeprowadzeniu prób klinicznych była rażącym naruszeniem etyki medycznej.

"Po prostu zrobimy z siebie głupców z tą wczesną szczepionką, która może przynieść nam wiele kłopotów" - ostrzegł Chuchalin miesiąc po udziale w wideokonferencji z Putinem 20 kwietnia.

Profesor zrezygnował z funkcji szefa Rady Etyki Ministerstwa Zdrowia 10 sierpnia 2020 roku - dzień przed tym, jak Sputnik otrzymał zgodę od ministerstwa.

      "Najbezpieczniejsza i najskuteczniejsza szczepionka".

W listopadzie 2020 roku Chuchalin przypomniał o etycznych problemach z pośpiesznie przygotowaną przez Rosję szczepionką: Nie było sposobu, aby dowiedzieć się, czy W listopadzie 2020 roku Chuchalin przypomniał o etycznych problemach z pośpiesznie przygotowaną przez Rosję szczepionką: Nie było sposobu, aby dowiedzieć się, czy Sputnik V był bezpieczny i skuteczny, ponieważ nie można przyśpieszyć długoterminowych badań bezpieczeństwa i skuteczności. Aby określić profil bezpieczeństwa leku, potrzebne były co najmniej dwa lata obserwacji - zauważył.

Powołując się na wcześniejsze badania nad terapiami z użyciem wektorów adenowirusowych, profesor przewidywał również, że rzekoma skuteczność Sputnika V z czasem gwałtownie spadnie. był bezpieczny i skuteczny, ponieważ nie można przyspieszyć długoterminowych badań bezpieczeństwa i skuteczności. Aby określić profil bezpieczeństwa leku, potrzebne były co najmniej dwa lata obserwacji - zauważył.

Powołując się na wcześniejsze badania nad terapiami z użyciem wektorów adenowirusowych, profesor przewidywał również, że rzekoma skuteczność Sputnika V z czasem gwałtownie spadnie.

Profesor twierdził, że [żyd] Gintsburg i Ministerstwo Zdrowia Rosji były świadome jego stanowiska.

Z perspektywy czasu wydaje się, że ocena Czuchalina była prawidłowa. 10 kwietnia 2021 roku Gintsburg chwalił się, że Sputnik V zapewni dożywotnią odporność na COVID. Dokładnie rok później powiedział, że Rosjanie powinni szczepić się ponownie co sześć miesięcy, a nawet zasugerował "dwudawkową" dawkę przypominającą dla osób z grupy wysokiego ryzyka.

Poziom bezpieczeństwa Sputnika V jest trudniejszy do oszacowania. Rosja nie posiada bazy danych typu VAERS służącej do zgłaszania i przeglądania podejrzeń o powikłania poszczepienne. W styczniu 2022 roku władze rosyjskie zamknęły stronę internetową, która śledziła podejrzane zgony związane ze szczepionkami w tym kraju.

Według Putina, Sputnik V nie został powiązany z żadną poważną reakcją niepożądaną w Rosji - i technicznie rzecz biorąc, ma rację, ponieważ nie ma publicznie dostępnych danych na temat powikłań poszczepiennych.

Jednocześnie Putin podniósł kwestię bezpieczeństwa szczepionek produkowanych za granicą.

Jak donosi TASS 4 marca 2021 r:

Putin zauważył, że poziom ochrony pacjenta przy szczepieniu szczepionką AstraZeneca wynosi 63%, natomiast szczepionka Sputnik V wykazuje skuteczność na poziomie 91,6%. Prezydent wspomniał również o kilku zgonach po zastosowaniu szczepionki Pfizera. "Dzięki Bogu, nie mamy ani jednego przypadku ciężkich skutków ubocznych, 10% może mieć gorączkę na drugi dzień, ale poziom ochrony i bezpieczeństwa jest wysoki" - dodał.

[Akurat. Nie mają... ani jednego... A te filmy mówią coś innego: tutaj - przyp. Kmieć]

"Rzeczywiście, mamy z czego być dumni, pamiętając, że nasza szczepionka jest najbezpieczniejsza i najskuteczniejsza na świecie" - powiedział rosyjski prezydent o Sputniku V.

Podobne twierdzenie wysunął trzy miesiące później.

"Przypomnę, że rosyjska szczepionka jest uznawana za najbezpieczniejszą i najbardziej skuteczną. Skuteczność powyżej 96%.
I, według naszych organów regulacyjnych, nie ma ani jednego śmiertelnego wyniku stosowania szczepionki" - powiedział Putin podczas wystąpienia na Międzynarodowym Forum Ekonomicznym w Sankt Petersburgu (SPIEF) 4 czerwca 2021 roku.

Tego samego dnia prezydent Rosji powiedział dziennikarzom, że "[rosyjskie] władze nie odnotowały ani jednego śmiertelnego wyniku stosowania [Sputnika V], podczas gdy inni [zagraniczni] producenci, niestety, mają takie tragiczne przypadki."

Czy Putin wie o zgonach związanych ze szczepionkami w jego kraju, o których donoszą rosyjskie media? Sądząc po jego wewnętrznym kręgu ekspertów od zdrowia, być może nie.

"Rozmawiałem z szefem Instytutu Gamaleya [Aleksander Gintsburg], i oni przeprowadzili badania i Sputnik V skutecznie neutralizuje nowy szczep Omicron" - powiedział przywódca Rosji 28 grudnia 2021 roku. Dodał, że Sputnik V "zapewnia gdzieś około 90% ochrony, gdzieś w tym regionie".

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = 

W następnym odcinku:

                          Putin o konieczności masowych szczepień.

Źródło artykułu w języku angielskim: tutaj.

Tłumaczenie za pomocą https://www.deepl.com/pl/translator
 korekta, wygładzenie z tłumaczenia mechanicznego na polski - Kmieć.